Erfaring
Jeg har brugt DALL-E fra OpenAI til at illustrere to indlæg — hvad synes I om resultatet?
Jeg kommer ikke til at bruge chatGPT til at skabe tekst foreløbig. Dertil er dens dansk simpelthen for kluntet.
Mine standarder for tekst og sprog er måske nok også højere end de er for illustrationer.
I hvert fald har jeg forsøgt at tage OpenAI’s DALL-E model i brug til at illustrere to ledere, en på Folkets Avis - og en anden samme sted, men i sektionen Mediemøllen.
Jeg synes den illustration som jeg har brugt til en leder om “organet for den højeste oplysning”, er ret vellykket.
Erfaring
chatGPT mansplainer ikke - men her botsplainer den helt vildt
chatGPT er stærk på engelsk og den skammer sig ikke over at de “mentale muskler” frem.
Jeg giver chatGPT en simpel opgave. Et ganske kort prompt:
help me POS tag the following sentence: I went up the road
Og får en lang smøre retur:
Part-of-speech (POS) tagging is the process of marking each word in a sentence with its corresponding POS tag. There are many POS taggers available, both for general English and for specific languages.
Erfaring
Går det bedre for chatGPT med ordfrekvensanalyse på engelsk end det gjorde på dansk?
Da jeg bad chatGPT udføre en frekvensanalyse på en dansk tekst talte den ordene to gange:
Kan chatGPT bruges til kvantitativ tekstanalyse? måske fordi den oversætter frem og tilbage mellem dansk og engelsk? Bare et gæt.
Men lad os så prøve på engelsk.
Jeg bad chatGPT oversætte en del af den tekst, som jeg tidligere fik chatGPT til at udføre en ordfrekvensanalyse på, til engelsk.
Og derefter bad jeg den give mig de mest brugte ord i teksten.
Erfaring
Kan chatGPT bruges til kvantitativ tekstanalyse?
En simpel form for kvantitativ tekstanalyse er ordfrekvensanalyse.
Jeg har skrevet lidt om hvordan man kan lave ordfrekvensanalyse i nushell og hvordan man kan lave ekstremt hurtig ordfrekvensanalyse på store mængder tekst med nushell og polar dataframes .
Nushell gav mig følgende resultat
╭─────┬───────────────────┬────────╮ │ # │ 0 │ counts │ ├─────┼───────────────────┼────────┤ │ 0 │ verden │ 5 │ │ 1 │ verdensopfattelse │ 4 │ │ 2 │ mainstream │ 4 │ │ 3 │ dag │ 4 │ │ 4 │ begynder │ 3 │ │ 5 │ alternative │ 3 │ │ 6 │ hele │ 3 │ │ 7 │ frelser │ 3 │ │ 8 │ ting │ 2 │ │ 9 │ magtfuld │ 2 │ på en tekst jeg skrev engang om livsfarlige konspirationsteorier: Nekrolog for en konspirationsteoretiker - leger du også med ilden?
Erfaring
Spørg chatGPT rigtigt med danske prompts - var Gorm den Gamle smed i Hobro?
Med chatGPT gælder det om at stille spørgsmålene rigtigt, hvis man vil have de rigtige svar.
Det gælder om at give chatGPT en bestemt rolle at leve op til. Stille nogle krav til chatGPT.
Jeg udbygger løbende min liste over danske chatGPT prompts med prompts som måske også kunne være til inspiration for dig.
Jeg vil gerne give et eksempel fra listen:
Du er faktatjekker. Faktatjek er ikke din stærke side.
Erfaring
Jeg spurgte chatGPT om intelligens og svaret var overraskende menneskeligt
Jeg talte lidt med chatGPT om intelligens og IQ-tests.
Jeg forsøgte først at få et generelt bud på hvordan man måler intelligens på en pålidelig måde:
Prompt: what is a reliable measure of intelligence
A reliable measure of intelligence is an IQ test. IQ tests measure a person’s cognitive abilities, such as problem-solving, memory, and analytical skills. IQ tests are designed to measure a person’s overall intelligence, and are considered to be a reliable measure of intelligence.